自2020年9月22日，中国在第七十五届联合国大会强调：力争2030年前实现“碳达峰”，努力争取2060年前实现“碳中和”。

近两年来“做好碳达峰、碳中和工作”也被列为了政府工作报告重点任务之一。

(资料图)

我们可以看到目前碳中和已经被提升到非常重要的地位，那资本市场现有的碳中和指数产品都有哪些区别？该如何布局?

当下跟踪碳中和主题的指数分为两类：内地低碳指数（000977）以及SEEE碳中和（931755），他们的历史业绩表现谁更胜一筹？应该布局哪个指数的跟踪标的呢？

数据来源：wind

直接说结论：从历史数据进行对比，内地低碳指数（000977）相比SEEE碳中和（931755）业绩更为优秀一些。因此，前者更胜一筹。

是何原因导致的呢？我们分三点来分析：

1、首先，来分析下两只指数成分股的构成

内地低碳指数（000977）：由清洁能源发电、能源转换及存储、清洁生产及消费与废物处理等公司组成，共有50只成分股。

SEEE碳中和（931755）：清洁能源、储能等深度低碳领域中市值较大的，以及火电、钢铁等公司构成，共有100只成分股。

可以看到在成分股构成上，内地低碳指数（000977）行业集中度更高一些，而SEEE碳中和（931755）较为分散一些。这也是为什么业绩会有所差异的原因之一。

2、其次在指数编制上也有差异性

内地低碳指数（000977）样本权重不超过 15%，而SEEE碳中和（931755）样本权重不超过 10%。别小看这些细微的差距，正是由于这些差异性而导致两只指数的业绩不尽相同。

3、目前的市场上产品规模

wind数据显示，跟踪内地低碳指数（000977）的碳中和ETF规模已有66亿，而跟踪SEEE碳中和（931755）仍处于募集期，等新的资金进来还是买那些成分股，原有ETF的优势不言而喻。

对比下来，中证内地低碳指数（000977）的业绩表现更为突出，那其对应的ETF如何选择了？

跟踪该指数的碳中和ETF（交易代码：159790），目前规模34亿元，是同类型规模最大的ETF，近一月日均成交额1.4亿元，流动性较好。

综上，中证内地低碳经济主题指数（000977）成分股数量更少，仓位更集中，该指数一共有50个成分股，而环交所碳中和指数成分股多达100个；中证内地低碳指数波动更大，受权重股影响更大，因为该指数单只成分股权重上限为15%，而环交所碳中和指数单一成分股权重上限为10%。

碳中和ETF（159790）近日纳入了北向交易互联互通机制，还将吸引更多的海外机构投资者关注。一般而言，规模越大的ETF产品，其流动性也越好，而流动性越好的ETF产品，则越容易受到投资者的认可，这个正反馈机制导致ETF产品呈现两极分化、强者恒强的态势。

风险提示：本资料仅为服务信息，不作为个股推荐，不构成对投资人的任何实质性建议或承诺，也不作为任何法律文件。中证内地低碳经济主题指数2017-2021年完整会计年度业绩为：17.79 %、-35.26%、22.46%、80.63%、45.50%，指数历史业绩不预示基金产品未来表现。投资者在投资本基金之前，请仔细阅读本基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险，入市需谨慎。碳中和ETF及其联接基金风险等级R4，属于指数基金，存在标的指数回报与股票市场平均回报偏离、标的指数波动、基金投资组合回报与标的指数回报偏离等主要风险，其联接基金存在联接基金风险、跟踪偏离风险、与目标ETF业绩差异的风险等特有风险，且市场或相关产品历史表现不代表未来。

关键词： 财经头条 财经新闻 投资价值